後來，我告了報社老闆：一本直擊新聞製造內幕的前總編輯回憶錄

本書內容雖說是在講西班牙，但我相信也可套用在許多其它國家，很多描述與台灣現今感受到的媒體環境根本一模一樣。會造成這種嚴重對立，如果用簡單一句話來說，就是「理想與現實的拉据」。但當一切以利益為前提，失去了對所謂公平正義的顧慮，我們人類與弱肉強食的動物界又能如何區別呢？

1. 人民黨掌權之後，就跟其它獲得權勢的政黨一樣，以清除媒體異己為執政的序幕。那些拒絕屈服，不願意讓國營電視台變成政府發言機構的記者們紛紛被停職。至於私人媒體，人民黨則是使用了「棍子與胡蘿蔔」策略，恩威並施地變相控制他們。中央政府控制廣播電台、高收視的政論節目，開除不聽話的記者，灑錢買形象廣告
2. 《世界報》新聞內容缺乏明確的意識形態，說好聽是很公正，不論哪一派都敢抨擊，但它相比其它報紙卻陷入劣勢
3. 這個國家充斥著對立，偏執地以意識形態扣人帽子，派系的壁壘分明使社會更加分化
4. 報章媒體「又快又多」的風氣，凌駕了新聞應把持的嚴謹性，完全忘了新聞守則有應該多方確認來源真實性，或是詢問被報導當事人的這件事
5. 因為我反對未查證就公開報導，結果其它兩家報社以大頭條刊出了這則新聞。這件事的癥結點在於，如此不顧職業道德抄捷徑，卻更容易得到好處。像我們這樣嚴謹地做新聞，卻得不到任何目光，反而被其它同行當成笑柄看待
6. 新聞業何時開始崩壞？絕對是管理者想做記者的事，記者卻去做管理者的事
7. 「樞機」意圖提醒我，當年我們報社揭發總理的面具後，前總編輯卻因此被拔除之事。新聞刊出來那天，報紙多賣了三萬份，但之後卻如自由落體般往下掉。許多讀者遺棄了我們。跟讀者作對的報紙，是做不起來的
8. 當你拿出國內四大報來比報，便能看到明明大家都在講同一件事，卻能出現論點相反，內容天差地遠的報導，顯然各家報紙擺明了依自身偏好或利益關係去寫新聞
9. 市調顯示，買報紙的讀者只在乎內容是否支持自己的信念或立場
10. 各大上市公司的傳媒總監，有相當大的權力能操控媒體。這是因為媒體與企業之間的利益交換關係從很久以前就有了。他們根據各媒體的影響力分配廣告預算，同時變相懲罰不順從他們指令的人
11. 很多合約，都要靠著總編輯的親和力才能簽成。你又不必做什麼壞事，也不用承諾損害自己誠信的事，這是總編輯工作執責的一部份呀！他們掌握了中央政府第一手消息，會對你非常有用
12. 若有一個被大多數菁英人士認同的政府陷入了困境，並在選舉聲望低落時向你求援，依據「協議條款」的不成文規定，你就是必需要幫忙。若你公司高層長官下令停止印刷，並叫你別干涉，那麼依據「協議條款」的不成文規定，你就必需照做
13. 大家看看過去十年的新聞，可以得出一個結論：我們活在一個體制很容易被任意嘲弄的國家。那些銀行家、房產掠食者及政客們，為了自己利益亂搞，只會丟下巨額爛帳給別人處理。然而大家永遠看到片段的故事，因為許多記者總會在關鍵故事裡，選擇性遺漏或略過不提真正的關鍵人物
14. 「樞機」無法容忍不聽他指令的總編輯，這種反叛的舉動會讓他被怪罪，在有權勢人眼中被貶低，危害到他的生存。如果他連叫總編輯把一個名字刪掉都做不到，那麼他對有權勢者還有什麼用處？如果連遵守「協議條款」的規矩都辦不到，那要他幹什麼？
15. 原本非常優秀的記者在權力中迷失了自我，他們與當權派維持著不倫不類的親密關係，因為他們也渴望成為有權勢的一份子。他們不僅報導新聞，還致力於製造新聞。他們不批評部長了，但卻有能力讓他下台或高升。他們不滿足於編輯新聞，而是把它當成權力鬥爭戰場上的武器加以利用，自以為扮演檢察官、法官甚至是劊子手的角色
16. 國內新聞業過著雙面人的人生。一面向大眾宣揚，我們在民主社會的角色很重要且是必需的，因為能揭弊查貪。但另一方面我們卻幹著與政客一樣的事， 無視新聞道德規範，自在地融入當初承諾要監督的體制
17. 新聞業的道德淪喪，無可避免地造成新聞品質下降。在預算愈來愈少的情況下，他們只需找來一批願意在辯論舞台上相互侮辱對方的記者，再按照政客及大老闆談好的配額方式安排出席人士，便可做出收視率很高，卻無任何實質意義的內容
18. 然而，這發生在西班牙。就是這個國家，在大選前幾週核發電視台的營業核可，試圖制約各頻道的社論走向。也是這個國家，把大眾出錢經營的公共電視，拿來作為私人媒體指揮使用，說是為政府服務，大肆抱怨沒錢做教育、健康等議題，卻把錢揮霍在宣傳上…
19. 幾十年來，這樣的分裂，一直是兩派政黨完美的推諉藉口。他們無視群眾利益，沉淪於侍從主義而獨厚自己的擁護者，並避免需要革新的事。既然所有問題的根源都是另一個派系，我們為什麼要革新？
20. 他們最厲害的，就是故意加班這件事。對報社的忠誠度，不是以交出來的工作品質來衡量，也不是以花了多少時間完成工作來衡量。有時候運氣不好，剛好落在一個家庭功能不健全的主管底下，你的工時就會冗長得有如身處地獄
21. 數十年來，政黨、工會和企業家不斷安插自己的椿腳到班基亞公股銀行，縱使那些人對銀行業一竅不通，最後演變成國家不得不出手拯救這間銀行，這些花費最終是納稅人買單。在此大環境下的媒體，卻選擇不去報導，因為媒體需要這些銀行、房地產業者的促銷廣告
22. 要辦一份真正獨立的報紙，不可能不損及公司利益
23. 我對新聞理想主義僅存的信念，在我當總編輯這一年裡遭受了嚴重打擊，但也從中找到力量，讓我提出這個我堅信是正義且必要的訴訟
24. 將軍在幫我們報社救出了身處戰地的幾位記者後，要求我們撤掉一些對他不利的文章

作者最後成功讓「樞機」與他和解，承認他不當解僱，並且因為這屬於言論自由的一部份，所以不能要求作者在往後不得說出這段過程。

至少看起來，正義還是存在於西班牙司法中的。