廉價日本：消費變便宜，為何不好？什麼都漲的時代？為什麼只有薪水不漲？

在很久很久以前，都聽說日本生活水準高，因此有人去打工，省吃儉用可以寄不少錢回台灣。但近幾年來，似乎覺得去日本遊玩，C/P 值其實比台灣高了很多。尤其是在新冠疫情期間，政府補助國旅造成住宿費急速提高，與價格不符的服務品質，更覺得去日本，更能得到價格以及品質上的雙贏。

作者指出，日本在物價、薪資、房地產價格方面，皆與先進國家不能相比。物價與薪資息息相關，在物價不能上漲的情況下，企業只能凍漲工資，以求得持續的利澗。但低廉的薪資，卻又無法在國家級的人才競爭上，取得優勢地位。房地產價格低廉，讓一些地方的房產都被外國人買走，造成當地人負擔不起。日本人也愈來愈不愛出國旅遊，因為各國持續上昇的物價，都令日本停滯不前的薪資更負擔不起。

比如訪問大創的社長，在日本均一價是一百日圓，但台灣大創卻是 49 台幣。這差距與台灣店面都在鬧區有關，但也是台灣人事成本較高所致（啊？）。日本製的商品，在貨物的物流費用上，國外的店當然也必需再負擔多一些。但在日本的店，縱使東西是由中國進口的，價格也與日本製商品同價。

而日本過往以終身雇用制為主，起薪不高，是靠著年功制度，一年一年薪水提昇上去。這與西方國家強制實力至上，能力好的人起薪就高非常多的情況不同。在企業文化上，日本強調組織，所以人才在不同部門間流動、歷練是常態。但西方企業強調個人，往往與日本的組織企業文化格格不入。

日本有許多優秀的中小企業，他們在一些技術上有其過人之處。然願意接班的人不多，導致許多中小企業不能傳承下去，反而被外國公司收購，替他們作嫁。中國經常利用這種方式併購日本的中小企業，讓自己在各方面的技術能夠有所提昇。

日本製的商品在台灣人心中，經常是高品質的代表。日本的商品透過進口商來台灣賣，價格往往貴了不少，更不用說經常在規格上跟不上日本原廠。這造成了許多赴日旅遊的人，往往都會至當地購買物超所值的商品，因這樣也衍生出了所謂的代購服務。

書本雖是以「廉價」做噱頭，但對我們台灣人來說，可能並不會那麼有感。主要是我們已經習慣台灣的許多服務及商品並不是那麼好，但價格卻一點也不便宜。比如以住宿來說，日本一些旅遊勝地，連鎖旅館可能因為促銷，所以價格與台灣一晚的價格差不多。但台灣人看起來，就會覺得物超所值。因為在服務態度、住宿品質、環境整潔…等各方面，日本都大勝台灣。考量價格划不划算，並不單只是價格本身而已。

所以要說廉價，其實也必需看是由哪方面來看。在國家的高度上，能影響的參數實在太多了。如果以市井小民的感受為主，在每個人情況各異之下，也不能代表整個國家。只能說，家家有本難唸的經啊。