WIFI Direct
WIFI Direct 與 AdHoc 網路差別
主要差別在 AdHoc 是每一台加入的裝置都需要做 routing,但 WIFI Direct 僅有 GO (Group Owner) 需要。WIFI Direct 是一對一或一對多。但是 AdHoc 的拓樸卻可以到多對多。另外連接 WIFI Direct 的裝置還是可以連線至既有 WIFI AP。有一說安全性也有差。AdHoc 僅支援到 WEP,但 WIFI Direct 可以到 WPA2。不過又說 Win7 之後 AdHoc 也可以支援到 WPA2 了。
WIFI 定位技術
翻譯而已。https://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi_positioning_system
RSSI
測量裝置至不同 AP 的訊號強度,然後使用 model 來整合這些資訊並得出裝置與 AP 的距離。Trilateration 技術可以用來計算相對已知 AP 位置的裝置。這個方法簡單且便宜,但它的精度不佳,僅有 2-4 公尺,這是因為 RSSI 值很容易因為環境因素而被影響,如 multipath fading。
Fingerprinting
基本上也是使用 RSSI 的方式,不過它會參考其餘已知裝置的座標,配合目前裝置與 AP 間訊號強度來得到目前裝置座標。在計算時,RSSI 矩陣會被拿來與已知的 "fingerprint" 做比較,用來評估待測裝置的人置。這方法度大約 0.6-1.3 公尺。
AoA (Angle of Arrival)
此方法是利用 AP MIMO 不同天線及不同的指向,配合三角定位來取得裝置的位置。
ToF (Time of Flight)
此方法利用實際傳輸資料出去,與收到 ACK 的回應時間來計算距離。這方法基於 RF 傳輸速度非常接近光速,在室內各種環境時基本上速度一致。相比 RSSI 更不容易被環境所影響。
公共 WIFI 位置資料庫
現今已有許多公共 WIFI 的位置都已進入資料庫,可用來做 WIFI 定位的參考。當手機 GPS 有訊號時,GPS 資料應也可以回饋給 WIFI 定位技術使用。
主要差別在 AdHoc 是每一台加入的裝置都需要做 routing,但 WIFI Direct 僅有 GO (Group Owner) 需要。WIFI Direct 是一對一或一對多。但是 AdHoc 的拓樸卻可以到多對多。另外連接 WIFI Direct 的裝置還是可以連線至既有 WIFI AP。有一說安全性也有差。AdHoc 僅支援到 WEP,但 WIFI Direct 可以到 WPA2。不過又說 Win7 之後 AdHoc 也可以支援到 WPA2 了。
WIFI 定位技術
翻譯而已。https://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi_positioning_system
RSSI
測量裝置至不同 AP 的訊號強度,然後使用 model 來整合這些資訊並得出裝置與 AP 的距離。Trilateration 技術可以用來計算相對已知 AP 位置的裝置。這個方法簡單且便宜,但它的精度不佳,僅有 2-4 公尺,這是因為 RSSI 值很容易因為環境因素而被影響,如 multipath fading。
Fingerprinting
基本上也是使用 RSSI 的方式,不過它會參考其餘已知裝置的座標,配合目前裝置與 AP 間訊號強度來得到目前裝置座標。在計算時,RSSI 矩陣會被拿來與已知的 "fingerprint" 做比較,用來評估待測裝置的人置。這方法度大約 0.6-1.3 公尺。
AoA (Angle of Arrival)
此方法是利用 AP MIMO 不同天線及不同的指向,配合三角定位來取得裝置的位置。
ToF (Time of Flight)
此方法利用實際傳輸資料出去,與收到 ACK 的回應時間來計算距離。這方法基於 RF 傳輸速度非常接近光速,在室內各種環境時基本上速度一致。相比 RSSI 更不容易被環境所影響。
公共 WIFI 位置資料庫
現今已有許多公共 WIFI 的位置都已進入資料庫,可用來做 WIFI 定位的參考。當手機 GPS 有訊號時,GPS 資料應也可以回饋給 WIFI 定位技術使用。
留言
張貼留言