你的孩子不是你的孩子

小孩出生時我們都只要求他們健康快樂地長大，但到後來卻要求愈來愈多呢？其實這也不過是父母們也很脆弱地，害怕自己小孩受苦而已啊。寵溺已經被證明太多次不可行，但嚴格或開明，就能夠一輩子與孩子和平相處嗎？答案肯定不是。

最後一篇為作者自述，縱使媽媽已經非常開明了，但在大學選填志願時，因為媽媽害怕他讀外文系不好賺錢（會吃苦），所以希望他選法律系，造成日後他對母親的不諒解。但正如看得清的人對作者說，他其實有選擇的權利，只是他選擇聽母親的話，然後將未來可能面臨不順的責任交給母親。相比堅持自己的選系，卻要日後吃苦，作者選擇聽母親的話，然後面臨不順的時候，情緒上就有個出口。這其實就是種不負責任的行為。

又如直昇機父母，嚴密的監管，反而造成小孩子在同儕間被排擠。被排擠後造成心理及生理上的傷害，所造成的身心變化反而不是父母所求的。那直昇機父母這麼累，有用嗎？還是父母們只是想要讓自己心裡好過一些，避免被世俗眼光認為是一個不夠格的父母？但回過頭來說，小孩因為這樣變得行為異常，又能夠稱得是夠格的父母？

努力讓小孩唸私校，卻感覺在同學間低人一等而怨父母。那麼讓他去讀一般公立學校，就不會有其它理由怨父母？母親堅持讓小孩唸私校，並且認定這只是一時的抱怨，以後享受到甜美果實後就不會這麼想了。以故事的結局來說，答案是正確的嗎？

在我看來，父母與小孩一定不可能和平相處一輩子的。因為小孩在個性未成熟之前，父母就是他們不順遂時最好的情緒出口。所以父母怎麼做都會被小孩抱怨，但是或許這需要時間。當小孩長大個性成熟後，自然就會想明白？但代表父母可以為所欲為嗎？我認為絕對不是。作父母的要如何拿捏分寸，實在是非常難的一個課題。多陪伴小孩是一個看起來不會錯的選擇，但要做一個開明的父母，就要放下身段，才能平心靜氣面對小孩言語挑戰，才能起身教的作用。能夠心平氣和地與孩子討論，這樣孩子日後才能學習到這技巧。

書中有句話說得好，不是每個人都適合當父母。有些人就是天生不適合走入家庭，而東方傳統結婚生子的觀念正是造成許多家庭不幸福的一個原因。現在社會愈來愈多元化了，不結婚不生子也愈來愈能夠被接受。但是縱使適合當父母，在對待孩子方面仍是新手，仍然是要持續學習改進的。如果再加上長輩們的干預，那麼課題又更繁重了。

這本書就是一個個活生生的故事，閱讀起來速度非常快。建議父母們都要看看，尤其是小孩還未唸大學的父母們。