阿富汗文件：從911反恐開戰到全面撤軍，阿富汗戰爭真相揭密

阿富汗戰爭無疑是美國歷時最久的一場戰爭。這場由憤怒中的勝利起頭，最後以灰頭土臉的失敗告終。中間歷任了美國四位總統，穿插了眾人千篇一律的跳針謊言。美國為了記取教訓，訪談了眾相關人士。但被列為機密的文件本來是不能公開的，但因為華盛頓郵報不屈不撓的追蹤，引用資訊自由法案與政府對簿公堂，最終將這場戰爭中的真實面貌公諸於世。

由於訪談當事者知道這理論上不會被公開，因此證言格外可信。

總結這場戰爭會失敗的原因如下。

膨脹的戰爭目標

進攻阿富汗就像突然被暴打一拳般，美國做出反射性的回擊，並且還烙人一起揍。雖然一入侵沒多久即幾乎攻下阿富汗全境，但塔利班及蓋達組織逃亡，轉為地下抵抗。華府的政客一再地將目標膨脹，最後竟然是要重頭去建構阿富汗這個國家。

一開始戰爭目標是什麼？因為賓拉登策畫了 911 攻擊，因為塔利班不交出他。那麼在這兩者都轉入地下之後，盟軍能幹什麼？原本的塔利班政府已被摧毀，所以似乎協助建立一個民主體制國家是合理的？

華府人員就是這麼想的，但他們卻太一廂情願。

對阿富汗及周邊情勢的無知

塔利班大部份由阿富汗內的普什圖族人組成，蓋達組織大部份是阿拉伯人，且他們遍佈全世界，加上阿富汗內部原部族即有的衝突。美軍其實搞不懂他們的敵人是誰？在哪裡？上述三者都有可能對他們開槍，他們卻只能統稱他們是恐怖份子，或通通叫塔利班。對阿富汗傳統文化的認知錯誤，太過一廂情願地將西方的價值觀套用在他們身上，以為看了《追風箏的孩子》就了解阿富汗。蓋了很多醫院、學校，卻忽略這個飽受戰爭摧殘的國家，根本沒有足夠有能力的人可以來維持。這些設施許多最後淪為塔利班的炸彈工廠。

這種對阿富汗通盤不瞭解，就因為美國僅僅是反射性地暴力回擊，根本不願意去瞭解他們所要進攻的國家。

比如以種植罌粟花來說，這是毒品的原料。因為罌粟花耐旱且好保存，又有持續的銷路，所以阿富汗很多人都種這個為生。但盟軍想要消滅罌粟花，卻讓他們感到困惑。「這些東西不是你們西方世界國家愛買的嗎？為什麼要消滅它？」

而巴基斯坦的雙邊下注態度，是賓拉登遲遲到 2011 年才被解決的重要因素。巴基斯坦為什麼一邊收美國錢，一邊暧昧地睜隻眼閉隻眼？正如一位當地人所說，美國人終有一天要離開的，但以阿富汗大多數普什圖人為主的塔利班，卻可能是巴基斯坦永遠要面對的鄰居。與塔利班交惡，如果最後他們又奪回政權了呢？美國人可以拍拍屁股走人，但他們不能搬移整個國家啊。

華府政治上的考量

小布希、歐巴馬、川普這三任總統，沒有一個甘願冒政治風險，向大眾報告他們其實快失敗了。參議員質詢時，總是聽到官員們「有持續進展」、「改善許多」、「正邁向勝利」…等空洞的回應。話講久了，針對數據沒辦法解讀成對自己有利時，就開始忽略或竄改資料。被發現攻擊事件增加，就說「盟軍不再被動，主動出擊掃亂，所以攻擊事件增加」。懂數據的人，總是能利用數據說出自己想要的，將黑的說成白的。

許多人在中期就發現，一開始建立的新政府，沒有找上塔利班是個大錯誤。因為他們在一開始失去政權後，其實許多領袖就有意願要組聯合政府。雖說這不曾發生的事無法斷定是否比較好，但將塔利班排除在外，讓他們轉入地下，伺機吸收更多支持人士卻是不明智的。然而華府人士卻不願冒著「與恐怖份子談判」的政治風險，將和談的路完全封死，只能讓戰爭持續下去。

在 2011 年賓拉登被擊斃後，美軍的初始任務其實已達成了。但美方基於道德上的考量，總不能衝進去毀了一個家，然後拍拍屁股走人吧？仍持續在阿富汗待了十年。但美國以為有錢就是老大的心態卻也非常不可取，許多投入的金錢，都被中間的包商或者官員污走了。而真正有建設出來的東西，卻因為當地教育不普及或者文化差異而無人使用。

出發點是好的，但是作法上有問題，也太急躁。

由阿富汗文件中，我們可以看出來，戰略上「聯合次要敵人，打擊主要敵人」總是大家用的手段。阿富汗北方聯盟中有許多軍閥都有人權問題，都被指稱犯了戰爭罪。但是美國需要他們來打擊塔利班，所以支持他們。這其實就是常態。沒有永遠的敵人，只有不能失去的利益。

2021 年盟軍撤退後，塔利班奪回政權，但北方聯盟仍誓言抵抗。樂觀的人說，經歷了 20 年之後，阿富汗總算有一點進步了。但這一點點的進步，值不值得花這 20 年及數千人命，就是另一件事了。