謬誤與真相:保守派經濟學家如何戳破執政者的美好謊言
政客最常使用此等技巧。經常的方式為,先設定一議題,然後再回過頭以此為標準來過濾數據。數據本身是中立的,但人們往往會先被議題給框住,再以此角度來解讀。在議題如此繁多的情況下,一般普羅大眾,受限於許多因素,很難一一查證。
書上有此結論:不讓觀點接受事實檢驗,只看那些觀點是否與一些既有的世界觀相契合,再決定要不要接受這些觀點 – 這也許是最危險的謬誤。而這似乎也是世界各國普遍政治界的現象之一。對於個人,將它改成:「不讓觀點接受事實檢驗,只看那些觀點是否與自己既有的觀點相契合,再決定要不要接受這些觀點」,也完全無違和。
然而大概一件事不會改變,就是任何議題都會有得利的一方。議題本身就是目標,並非透過它想要解決什麼事。正如將納稅人的錢外援給所謂第三世界國家一樣,錢送出去後,提倡送錢的政治人物就得到道德高度了。至於這些錢事實上造成該國經濟更差、領導者更獨裁,這一點都不重要。送錢本身就是目標。
正如各種捐贈基金、慈善捐款一樣,捐錢本身就是有意義的。至於款項如何使用,有誰在乎呢?
本書透過各種客觀分析,指出既有的許多謬誤。如果未來在新觀點出現時,能夠令我們更仔細去檢視、挑戰這些觀點,本書或許就有意義了。

留言
張貼留言