遠山的回音
這中間的情節,胡賽尼以第一人稱為每一個人講述了他們的故事。每一個人都與後續劇情有所關連,唯一令我覺得比較無關的兩個小故事,或許只是作者針對現今社會現象的一些小小的舒發吧?但除去主線,我倒覺得這兩個小故事頗吸引我的。
第一個小故事大意是生活在美國的人,短暫看見了阿富汗人民的慘狀後,在同情心作用之下,任意地答應當地人民的故事。我的解讀是,我們往往被一個很動人的故事給打動之後,突然心中就有了宏願要去做一件善事,但我們卻未曾想像要完成它需要多少的力氣,也不曾想像如果失敗了,無法履行自己的承諾,被承諾的人在原本的期待變成落空之後,那種對人世間的無力感及失落有多麼地強大,強大到足以毀減這個人。
第二個故事則是一個在別人眼中的軍閥,在自己小孩中卻可能是一個偉大父親的故事。但當因緣際會,小孩發現自己父親其實作為相當粗暴,他所做的善事實際上只是為了掩人耳目的時候,那種天堂掉入地獄,一瞬間長大成人的感覺,對他往後的人生衝擊勢必是相當大的。但正如生活在極權國家的人民一樣,如果這個政府給了少部份既得利益者美好的生活,那在這些少數人眼中,這政府是不是一個好政府?縱使父親有許多不是,但卻深愛自己小孩,那他算不算是個好父親?
兩個小插曲其實並非與主線無關,但是我認為關連度不高就是了。主線仍然是阿布杜拉與帕麗如何在多年後於美國重逢。但故事如果太圓滿,似乎就不能深刻。書末他們兩者重逢了,但阿布杜拉卻早已患了失智症,再也記不得這個他以前深深疼愛的妹妹。但阿布杜拉將這份思念寄放在其與妹妹同名的女兒帕麗身上,透過女兒將這份思念傳遞給妹妹帕麗,不失也是一種圓滿。至於阿布杜拉精心保留的鳥羽毛,就當作是留給妹妹帕麗一份未知的禮物吧!
有時候,不知道,也是一種美,是一種想像的美。
留言
張貼留言