縱觀百年西亞

中東、遠東，皆是以地中海為中心，對這些區域的稱呼。在西方視角中，中東是恐怖主義溫床，什葉派與遜尼派水火不容，互相廝殺。然而歷史是勝利者書寫的，主流敘事是強者主導的。本書期望將此地以更中性的地理區分，將它稱之為「西亞」並嘗試自一戰以降、鄂圖曼帝國的崩塌開始，講述在這塊亞洲西部區域所發生的種種事件。透過分析事件中每位主要參與者的想法與選擇，期望能以西亞人民角度出來，來詮釋非西方視角的歷史，進而讓讀者能夠跳脫主流框架，以不同角度來思考這個區域為何演變成現在這個樣子。

其中最核心，便是「石油」。

石油可說是一種天然資源，有限時間框架之內，它取之不盡。但它也像一種詛咒，令列強垂涎三尺。一戰以來，各個時期的世界強權先後在此為了石油，與當地群體爭奪利益。衝突本質大致上是為了「利益」，大部分皆不是因派別或文明差異。後者只是拿來掩蓋前者的遮羞布。強權既然是強權，自然擁有決定性的軍事力量。想合作的，就是政治正確。不想合作的，軍事力量不可能大過強權。為求生存，只能以小規模、游擊作戰來應對。縱使它們應對的對象是軍隊，這也是政治不正確，是恐怖主義。

西亞國家只要不合強權的意，那麼強權隨時可以翻臉。敵人的敵人就是朋友，立場決定了雙方合作與否，一切與道德、文明無關。只要抓到這核心，那麼西亞地區的局勢變化，就可以較準確的抓出來。

在這區域人數不算多的庫德族，在這些權衡之中，就變成是在利用完後註定被犧牲的一群。以阿拉伯人為主的這區域，強權的合作對象可以是他們，但合作並非真心為他們著想，而是為了拉攏更多人對抗真正的目標。一旦合作打擊的對象解決了，庫德族人又會馬上被拋棄。庫德族被拆散至土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗四個國家之中，族群中的立場又不盡相同。想要獲得獨立，恐必須尋以色列之路。

以色列有一優勢就在於其向心力與在強權內部的政治勢力，但庫德族的人能否有此向心力及實力，恐怕是個問號。然而，強權不再干涉，西亞就沒事了嗎？這恐怕也不是短時間能平靜下來的。我傾向相信人類沒有天生的壞人，只有在權衡利益之下，選擇使壞的人。我們應該要儘量創造好環境。

歐洲能整合成目前的情況，是在他們經過長期戰爭之後所得到的認知，這必須是各國都願意才行。西亞這邊自十六世紀以來，較大的國家就是鄂圖曼與伊朗。如果強權真的離開了西亞，那麼這區域也得經過長期的內部戰爭後，最後才會逐漸進入和平。這很殘酷，但卻是必要的代價。

不過，只要石油仍是主要能源，強權想要離開，難。對強權來說，西亞國家只需要是一個資源提供者就可以了。強權要的是穩定的資源提供者，其它的就只是一種說詞。如果我們跟著說詞走，那麼會被搞得暈頭轉向，搞不清所以。但只要認清核心要點是「利益」，一切就豁然開朗了。